法治大剧。
看过很多的帖子,很多人所不喜欢的是导演设计得只有何悯鸿一直被说,其他人感觉高高在上说教,或者是聚在一起分析的时间太长了,与现实不符感觉虚假,但其实他们之间也互相提意见,他们遇到什么问题,比如余初晖的父亲来搞事情,朱姐的父母让朱姐转钱给她弟弟的时候,其他人也提意见,提出自己的想法,只不过其他的人会思考和接受就变成了方法,何悯鸿一直犯错一直还不听取别人的意见就变得好像说教一样。另外一个就是说他们总是在分析事情,这倒也能说得过去,毕竟他们遇到的事情都不容易,朱姐酒店经理不想让朱姐升迁,郑进又来搞事情,然后自己的家庭又有事,露西被人污蔑,还被有钱的家庭威胁,余初晖自己母亲又得看着,父亲又是一个问题等等,要是我们自己遇到这些问题,估计在同一屋檐下,能讨论得更多。
梅兰妮·林斯基《黄蜂》
六年前《人民的名义》的播出掀起了反腐败题材剧创作的热潮,自那以后,多部反腐剧接连上映。与之前剧作叙事以设置悬疑引人入胜相比,《风雨送春归》这部剧以传统方法叙事为主,平铺直叙的表达更加清晰的展示出了斗争双方人物与立场。采用这种叙事方法也是有所争议的一点,有些观众认为这种方法缺少对案件的追踪性,剧情开始便知道事件全貌丧失了反腐办案环节的彰显,但这种传统的直白的叙事表达方式其实更注重人物生活群像描写,更突显人性与现实,并非一直被所关心的调查结果牵着走而忽略剧本创作中的人物细节。在已知纪检干部和腐败分子双方立场的情况下,观众更能体会到剧中人物生活和工作经历,专注故事情节从而引发更加深刻的思考。
@朱一龙:罗京民老师,一路走好。
时悦想要霸占的,不是一双红色高跟鞋,而是沈安安最珍视的东西。她越是看重,她便越想夺取;越是丈夫送她的,她便越想占有。这才是时悦内心真正的想法。